Специальная сессия онлайн-конференции «Интеллектуальное наследие академика А.Д. Сахарова и проблемы стратегической стабильности»

15 июля 2020 года Международный Люксембургский форум собрал известных учёных, экспертов, общественных и государственных деятелей, принявших участие в онлайн-конференции «Интеллектуальное наследие академика Андрея Сахарова и проблемы стратегической стабильности» – одном из первых мероприятий, приуроченных к 100-летию со дня рождения Андрея Сахарова, всемирно известного советского физика, мыслителя и защитника прав человека. Среди участников были президент Международного Люксембургского форума Вячеслав Кантор; академик РАН Александр Сергеев (Россия); Уильям Перри (США); профессор Владимир Лукин (Россия); Эрнест Мониз (США); посол Михаил Федотов (Россия); Сэм Нанн (США); посол Михаил Швыдкой (Россия); профессор Фрэнк фон Хиппель (США), Дэвид Холлоуэй (США); Джерри Браун (США); член-корреспондент РАН Александр Чернышев (Россия); академик РАН Александр Дынкин (Россия); академик РАН Радий Илькаев (Россия); Сергей Ознобищев (Россия); член-корреспондент РАН Виктор Селемир (Россия); профессор Анджела Стент (США).[i] Модератором выступлений был заместитель председателя Оргкомитета Международного Люксембургского форума, академик РАН Алексей Арбатов[ii], который также передал участникам форума приветствия и пожелания плодотворной работы от бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера.

В своём вступительном слове Вячеслав Кантор отметил, что жизнь, научные достижения и правозащитная деятельность Андрея Сахарова являются предметом многочисленных статей, книг и публикаций в СМИ. Он напомнил участникам, что Сахаров однажды написал: «Моя самая страстная мечта – чтобы термоядерное оружие сдерживало войну, но никогда не применялось». Эти слова, по сути, являются одним из первых предвестников теории и принципов стратегической стабильности.

Следующий выступающий, академик Александр Сергеев, поделился с собравшимися планами проведения в 2021 году серии мероприятий, приуроченных к 100-летию со дня рождения Андрея Сахарова. Он также подчеркнул, насколько важно укреплять движение за стабильность, особенно сегодня, когда бдительность в отношении правил ведения войны снижается, и многие политики позволяют себе небрежные высказывания о войне. Хорошей иллюстрацией хрупкости человеческой цивилизации может быть молчание Вселенной, несмотря на открытие экзопланет и теорию панспермии. Необходимо обсуждать опасности неконтролируемой войны.

Проецируя интеллектуальное наследие Сахарова на понятие стратегической стабильности, академик Алексей Арбатов процитировал слова Сахарова, который не раз повторял, что «баланс ядерных сил сверхдержав и угроза «взаимного гарантированного уничтожения» долгие годы были самым важным фактором, предотвращавшим начало Третьей мировой войны; с другой стороны, однако, накопление ядерных арсеналов делало это равновесие всё более и более нестабильным». Слова эти были сказаны давно, но они по-прежнему точно отражают суть стратегической стабильности.

Профессор Уильям Перри поставил Сахарова в один ряд с Солженицыным и Пастернаком, назвав их русскими, оказавшими наибольшее влияние на его мышление во время холодной войны. Хотя их профессиональный путь был разным, у них была одна общая черта – любовь к свободе, которую они защищали, несмотря на противодействие и даже угрозу собственной безопасности. Сахаров жил в эпоху, когда враждебность между Соединёнными Штатами и Советским Союзом была интенсивной и опасной, и он был голосом здравомыслия и добропорядочности в то время, когда это было крайне необходимо. Хотя принято считать, что эти дни навсегда остались в прошлом, нынешнее состояние отношений между двумя странами свидетельствует об обратном. Угроза ядерной конфронтации вернулась на уровень холодной войны, но сегодня с нами нет Сахарова, который мог бы говорить об этих опасностях. Восхищаться Сахаровым недостаточно – мы должны следовать его примеру.

По мнению профессора Владимира Лукина, зампредседателя подготовительного комитета по мероприятиям, приуроченным к столетию Сахарова, эта конференция является шагом к возобновлению общественного диалога между Россией и США по многофакторной совокупности стратегических вопросов. Этот диалог начался в самые суровые времена холодной войны, и его польза и актуальность сегодня не вызывает сомнений. Владимир Лукин выделил четыре стороны жизни Сахарова. Во-первых, он был феноменальным учёным в области естественных наук и внёс огромный вклад как в теорию, так и в практику ядерной физики. Во-вторых, он был политическим мыслителем. Пусть его теория конвергенции и содержит некоторые утопические черты, но сегодня идея укрепления региональных и глобальных основ безопасности выглядит более реальной, чем «конец истории». В-третьих, он был правозащитником. В-четвертых, его идеи стали основой для одного из столпов ядерной стабильности. При этом, концентрация 90% ядерного оружия в руках двух держав остаётся одним из важнейших факторов стратегического равновесия. Представляется, что такому равновесию должен сопутствовать соответствующий уровень ответственности России и США за поддержание глобального мира и безопасности.

Эрнест Мониз подчеркнул, что, к сожалению, в это время напряженных отношений между Россией и США отсутствует необходимый уровень диалога, прозрачности и способности решать проблемы, которые бы помогли преодолеть существующие трудности и сохранить разделение ответственности с точки зрения избежания ядерных угроз. Учёные всех стран должны быть такими же смелыми, как Сахаров, убеждать своих лидеров не участвовать в опасной и ненужной ядерной деятельности, в том числе, возобновлении ядерных испытаний, выступать за продление СНВ-III и принятие новых мер по контролю над вооружениями.

Посол Михаил Федотов в своём выступлении сосредоточился на миссии Сахарова как великого мыслителя и политического деятеля. Он задал вопрос: почему Сахаров, человек благополучной судьбы, променял её на миссию защиты прав человека, миссию диссидента. Ответ кроется в самом Сахарове – он понимал свою ответственность за создание термоядерного оружия, которое он назвал оружием коллективного самоубийства. Если страны обладают таким оружием, они должны осознавать свою ответственность перед человечеством в целом. Сахаров начал борьбу за увеличение ответственности учёных за результаты их труда, и сегодня эта борьба должна быть продолжена. Это касается не только ядерной физики, но и генной инженерии, искусственного интеллекта и информационно-коммуникационных технологий. Будущее человечества может быть поставлено под угрозу множеством способов.

Сэм Нанн акцентировал внимание на понятии ответственности, ещё раз подчеркнув особую роль России и США в вопросах глобальной безопасности. Следует учитывать и устранять новые риски, такие как киберугрозы и ложные предупреждения, поскольку они более вероятны, чем преднамеренные ядерные атаки. Среди предложений по исправлению существующей ситуации: отойти от представлений о том, что дипломатия – это награда за хорошее поведение, работать над повышением безопасности в евроатлантическом регионе; восстановить сотрудничество и обмен информацией; актуализировать формулу Горбачева-Рейгана, согласно которой в ядерной войне не может быть победителей, и её нельзя развязывать ни в коем случае; продлить договор СНВ-III и начать обсуждение последующих действий; достичь договорённостей относительно красной линии для кибернетики и космоса; работать над увеличением времени принятия решений для ответственных лиц; использовать технологии для снижения, а не увеличения рисков; удвоить дипломатические усилия для решения проблем ядерного распространения.

Посол Михаил Швыдкой поделился личным опытом взаимодействия с Андреем Сахаровым, которого в 1987 году попросили написать рецензию на спектакль «Собачье сердце» по книге Михаила Булгакова, поставленный в Московском театре юного зрителя. Это была не просто рецензия, это было философское эссе, которое в некотором роде отражало собственный жизненный путь Сахарова – ответственность создателя за свои дела. Учёный не всегда может предсказать результаты своей работы, но тем не менее, несёт ответственность. Сахаров понимал этические последствия изменений, и сегодня голос учёных должен звучать громче, поскольку во многих сферах, таких как автономное оружие и киберпространство, этические принципы не соблюдаются.

Профессор Фрэнк фон Хиппель, который также лично знал Андрея Сахарова, поделился одной из тем, которые он обсуждал с Сахаровым в феврале 1987 года, незадолго до Международного научного форума по сокращению ядерных вооружений. Речь шла о Стратегической оборонной инициативе. Сахаров понимал, что СОИ неосуществима технически, поэтому не было необходимости требовать её отмены во время переговоров по ограничению стратегических вооружений. Сегодня тема стратегической противоракетной обороны снова актуальна, и нестабильность нарастает, поэтому учёные должны ещё раз объяснить необходимость ограничения противоракетной обороны.

Мнение историка об аспектах взглядов Сахарова на стратегическую стабильность было представлено профессором Дэвидом Холлоуэем, который имел возможность лично познакомиться с Сахаровым. Первый аспект – это концепция стратегической стабильности, которую он считал необходимой то тех пор, пока существует ядерное оружие. Он подчеркивал, что противоракетная оборона дестабилизирует ситуацию, и призывал советское руководство согласиться на мораторий на ПРО с США. Во-вторых, Сахаров настаивал на содержательной открытой дискуссии по ядерным вопросам. Учёные могут помочь информировать общественность о серьёзных проблемах, в частности, касающихся войны и мира. Третий аспект – прогресс науки и техники. Энтузиазм Сахарова уравновешивался его тревогой за будущее. «Прогресс не принесёт счастья, если он не будет сопровождаться чрезвычайно глубокими изменениями в социальной, нравственной и культурной жизни человечества».

После основных выступлений последовали краткое обсуждение и обращения нескольких известных участников: профессора Владимира Дворкина (Россия), академика РАН Роальда Сагдеева (Россия/США), профессора Уильяма Поттера (США), Зигфрида Хеккера (США); Ричарда Гарвина (США), Родрика Брейтвейта (Великобритания) и Роуз Геттемюллер (США).[iii] Подводя итоги встречи, участники ещё раз подчеркнули важность интеллектуального наследия академика Андрея Сахарова и его актуальность, особенно сегодня, когда человечеству необходимо напомнить о его хрупкости.

---

[i] Вячеслав Кантор, президент Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы; Александр Сергеев, академик РАН, президент Российской Академии наук, директор Института прикладной физики Российской Академии наук; Уильям Перри, профессор Стэнфордского университета, (бывший министр обороны США); Владимир Лукин, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Федерального Собрания РФ, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», член Наблюдательного совета Международного Люксембургского форума (ранее – председатель комитета по иностранным делам и заместитель председателя Государственной думы Федерального Собрания РФ, уполномоченный по правам человека в РФ, посол РФ в США), доктор наук (Россия); Эрнест Мониз, сопредседатель и главный исполнительный директор фонда «Инициатива по снижению ядерной угрозы», член Наблюдательного совета Международного Люксембургского форума (бывший Министр энергетики США); Михаил Федотов, чрезвычайный и полномочный посол РФ (бывший председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, советник Президента РФ); Сэм Нанн, сопредседатель Совета директоров фонда «Инициатива по снижению ядерной угрозы», член Наблюдательного совета Международного Люксембургского форума (ранее – председатель Комитета по делам вооружённых сил и постоянного подкомитета по расследованиям Сената США); Михаил Швыдкой, специальный представитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству, посол по особым поручениям МИД РФ; Фрэнк фон Хиппель, профессор и руководитель программы «Наука и глобальная безопасность» Принстонского университета и Школы общественных и международных отношений имени Вудро Вильсона, доктор наук (США); Дэвид Холлоуэй, старший научный сотрудник, профессор истории международных отношений Центра Международной безопасности и сотрудничества Рэймонда А. Спруенса Института Фримэн Спогли Стэнфордского университета, доктор наук (США); Эдмунд Браун (мл.), бывший губернатор шт. Калифорния; Александр Чернышев, заместитель научного руководителя, начальник комплексного научно-исследовательского (теоретического) отдела Российского федерального ядерного центра – ВНИИ экспериментальной физики (Саров), доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН; Александр Дынкин, президент ИМЭМО РАН, председатель Российского Пагуошского комитета при Президиуме РАН, учредитель и председатель ежегодного Международного научно-экспертного форума «Примаковские чтения», академик РАН; Радий Илькаев, научный руководитель Российского федерального ядерного центра – ВНИИ экспериментальной физики (Саров), академик РАН, доктор наук; Сергей Ознобищев, заместитель председателя Организационного комитета Международного Люксембургского форума, директор Института стратегических оценок, заведующий сектором ИМЭМО РАН; Виктор Селемир, начальник отдела Российского федерального ядерного центра – ВНИИ экспериментальной физики (Саров), профессор, член-корреспондент РАН; Анджела Стент, директор центра Евразии и России в Джорджтаунском университете (США), профессор государственной и дипломатической службы, зарубежный старший научный сотрудник Брукингского института.

[ii] Алексей Арбатов, руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, академик РАН.

[iii] Владимир Дворкин, председатель Организационного комитета Международного Люксембургского форума, главный научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, ранее начальник 4-го ЦНИИ МО РФ, профессор; Роальд Сагдеев, заслуженный профессор факультета физики Университета штата Мэриленд, почётный директор Института космических исследований РАН, член Наблюдательного совета Люксембургского форума, академик РАН; Уильям Поттер, директор Центра по изучению проблем нераспространения имени Дж. Мартина, профессор исследований по нераспространению Монтерейского института международных исследований, иностранный член РАН, член Наблюдательного совета Люксембургского форума; Зигфрид Хекер, старший научный сотрудник, заслуженный профессор управления и инженерных наук Центра международной безопасности и сотрудничества Института Фримэн Спогли Стэнфордского университета; Ричард Гарвин, почётный научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории Томаса Дж. Уотсона корпорации IBM, член Национальной академии наук США; Родрик Брейтвейт, почётный доктор и профессор Бирмингемского университета (ранее – посол Великобритании в СССР/РФ), советник по внешней политике премьер-министра и председатель Объединённого разведывательного комитета Великобритании; Роуз Геттемюллер, лауреат премии «Почётный лектор» им. Фрэнка И. и Артура В. Пейна, Института международных отношений Фримэн Спогли Стэнфордского университета, член Наблюдательного совета Международного Люксембургского форума, бывший заместитель генерального секретаря НАТО, заместитель государственного секретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности, главный переговорщик США по договору СНВ-III.